Mme cercetator Marta Petreu nu se lasa cu una, cu doua !

In ciuda replicilor si criticilor primite acum un an, in urma lansarii dubioasei sale revelatii, Marta Petreu a decis totusi sa gonfleze articolul sau din 2008, producind de data asta o carte-STUDIU despre "adevarata" figura a lui Sebastian, despre cum adevaratul lui caracter a fost "mistificat" si falsificat "cu premeditare" spre a fi prezentat cititorilor naivi drept o victima a imprejurarilor ...
Recenta carte "Diavolul şi ucenicul său: Nae Ionescu – Mihail Sebastian" (Ed.Polirom, 2009),
precum si esenta de gindire si abordare a subiectului, sint perplex de bine sumarizate de autoarea insasi, in revista Observator Cultural : Interview cu Marta Petreu.
Ca pe mine m-a apucat greatza nu e prea important pentru omenire, asa ca aleg sa prezint opiniile unor critici de competenta in domeniu (zic eu !), care si-au exprimat cu diverse graduatii de virulentza, revolta sau dezamagirea fatza de atitudinea pe cit de subiectiva a Martei Petreu, pe atit de lipsita de rigorile elementare care ar trebui sa guverneze activitatea unui cercetator.
Redau mai jos o serie de scrisori din ciclul "Draga Marta ...", emise de Ioana Pârvulescu din Salonul ei Literar:
(I)-Chiar asa de vinovat?, (II)-Tabloidizarea lui Sebastian, (III)-Cuvântul şi cuvintele lui Sebastian.

Mai exista si alti critici cu opinii la subiect care ar merita sa fie mentionate, doar ca Ioana P. a captat cu tavalugul toate argumentele. Aleg sa prezint o opinie a unui anonim, care mi s-a parut mai deosebita si originala.
Cei interesati in discutiile de-acum un an ...
Read More...
pot citi primul articol publicat de M.P. pe aceasta tema,
la care a primit doua riposte de la Radu Cosasu: Riposta-I si Riposta-II,
pe care M.P. le descalifica drept perdafuri sau pamfletzel ...